Pesterijen in het Europees Parlement

De klacht tegen Assita Kanko werd geseponeerd.

Dit is wat EurActiv over het thema schreef enkele weken geleden:

Anyone who has worked in the European Parliament has horror stories about the small but significant number of MEPs and officials who are abusive, bullies, or sexual predators.

The proof lies in the data collected by the MeTooEP campaign, which surveyed 1,001 respondents earlier this year and found that 48.4% of Parliament staff say they have experienced psychological harassment in their workplace.

Another 15.9% have experienced sexual harassment, and 6.7% have experienced physical violence. 

That some lawmakers are also terrible employers should not surprise anyone. 

Politics is a tough and ruthless business which attracts people and working practices that operate at the limits of acceptability.

The European Parliament, like other political institutions and, often, the media, has tended to embrace that sense that they are ‘special workplaces’ to which normal rules do not apply.

That creates a culture of impunity which means that the bad apples are never rooted out and goes some way towards explaining why, in the wake of the MeToo campaigns, the Parliament has been slow to reform its working practices. 

MEPs say that they are in the process of overhauling their internal structures on how they tackle abuse and harassment, agreeing earlier this week to create a new mediation service in Parliament led by a Head Mediator.

The service is to be independent, neutral, and impartial. MEPs would also be required to attend a training course on “how to create a good and well-functioning team”. 

That’s all well and good, though MeTooEP complains that the new regime will not, as it currently stands, establish an external and independent audit or sanction MEPs who fail to follow the mandatory training. 

Trade unions and staff committees have been representing their members in the EU institutions for several decades. But the lack of independent mediation, the slow pace of processing claims, and the inherent bias of the system in favour of MEPs and the Parliament have always limited their effectiveness. 

“As long as the internal decision-making power of the European Parliament lacks transparency, true change will continue to be challenging to achieve,” says MeTooEP. 

That, along with mandatory anti-harassment training for all MEPs and a sanctions regime with teeth, is vital to root out abuse and malpractice. 

The nature of the relationship between MEPs and their staff is such a personal one that if that relationship breaks down, for whatever reason, the logical outcome is for the official to leave.

While creating a statute for parliamentary assistants treats them as EU civil servants, these political appointments are in a different category to permanent officials. 

That being said, the politicians who legislate for over 400 million Europeans are not above the law. Instead of officials comparing horror stories, it’s time the parliamentary dinosaurs with reputations for bullying and harassment were made extinct. “

Dat van de pot en de ketel …

De Republikeinen in de V.S. beschouwen Mexico niet langer als een bondgenoot, schrijft The Economist deze week. Er komen te veel drugs – fentanyl – over de grens en daar zijn de Mexicaanse kartels verantwoordelijk voor.

Tja, de Mexicaanse regering mag dan bewijzen dat die fentanyl grotendeels uit China komt en dat ook de V.S. kartels heeft en vooral een grote vraag naar het spul, het helpt niet.

Vorige week werd bekend gemaakt dat de vice-directeur van DEA, het VS-drugsagentschap, ontslag heeft genomen nadat bleek dat hij ook als consultant werkt voor de farmabedrijven die de fentanyl en de opioide-pillen maken. Ze zijn verantwoordelijk voor minstens een half miljoen doden in de V.S. Voor 600 US$ per uur stond hij hen bij met raad en wellicht ook met daad.

Die drugs zijn geen heimelijk door de georganiseerde criminaliteit over de grens gesmokkelde waar, maar formele en ‘deftige’ geneesmiddelen, zoals OxyContin. Het is de verslaving aan geld, in de V.S., die verantwoordelijk is voor de overdoses.

Hommeles in Duitsland vs Italië

Verleihung Karl-Küpper-Preis an Carola Rackete

Zowat alle Europese politieke partijen zijn momenteel op zoek naar aantrekkelijke kandidaten om mee naar de Europese verkiezingen te trekken. Veel enthousiasme is er nooit geweest voor deze stemslag, dus de naambekendheid van die kandidaten doet er wel toe.

De Duitse Linke had het gevonden: de lijst kan worden getrokken door Carola Rackete van de NGO Sea Watch. Kent U haar nog? Het is de scheepskapitein die in 2019, na dagen ronddobberen op zee wegens nergens toestemming om aan te meren met een lading migranten aan boord, dan toch naar een Italiaanse haven is gevaren en daar in botsing kwam met een Italiaanse patrouilleboot. Ze werd gearresteerd.

Dat zij nu de linkse lijst zou trekken wordt op woede én ironie onthaald in Italië. ‘Zie je, de milieubeweging is ook voor veel migranten in Europa. Stem dan toch rechts’, zo luidt de boodschap van zowel Matteo Salvini van de Lega als van de Fratelli d’Italia van premier Giorgia Meloni.

Het wordt spannend!